Smertekompensering for tarmperforering



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lege må betale smertekompensasjon til pasienter for tarmperforering

En bosatt kirurg fra Bielefeld må betale 220.000 euro i erstatning for skader pluss kompensasjon til en pasient fordi pasienten fikk et tarmgjennombrudd (tykktarmsperforering) med alvorlige konsekvenser under en koloskopi (koloskopi). Retten baserte sin dom på den mangelfulle, utilstrekkelige informasjonen som legen har gitt om mulige risikoer og konsekvenser av prosedyren.

Perforasjonspasient i tarmen får 220.000 euro i smerter og lidelser Etter at en 48 år gammel mann ble henvist fra familielegen til kirurgen for blødning under avføring, ble det utført en koloskopi på pasienten, hvor polypper ble fjernet. Ni dager etter inngrepet skjedde imidlertid alvorlige komplikasjoner, slik at mannen måtte gjennomgå akuttkirurgi og intensiv medisinsk behandling i flere måneder. Blant annet led han av peritonitt. Komplikasjonene gjør at mannen nå er pensjonist tidlig og er 100 prosent alvorlig ufør. Det måtte lages en kunstig tarmutgang hos pasienten.

Siden mannen angivelig informerte den beboende kirurgen om klagene sine rett etter inngrepet, men kirurgen ikke satte i gang den nødvendige behandlingen, fremmet 48-åringen en klage til Higher Regional Court i Hamm (OLG). Kirurgen nektet pasientens samtale. Ifølge dommerne er ikke spørsmålet om pasienten faktisk ringte legen sin og informerte ham om symptomene sine, det avgjørende poenget. Snarere ble mannens klage stadfestet fordi legen hans ikke forklarte tilstrekkelig risikoen og konsekvensene av koloskopi, dømte dommerne. Samtykkeerklæringen, som 48-åringen ville ha signert før inngrepet, indikerte ikke den sjeldne, men svært alvorlige komplikasjonen av tarmens perforering.

"Overlevering og signering av skjemaer og brosjyrer erstatter ikke den nødvendige informasjonsdiskusjonen, og det er enda vanskeligere å fortelle fra dem at pasienten har blitt informert om en risiko som ikke eksplisitt er blitt nevnt", dømte dommerne (filnummer: 26 U 85/12). Mannen hadde kunnet påvise i retten at hvis han hadde visst om risikoen, ville han ikke ha fått prosedyren gjort lett.

Tarmgjennombrudd er livstruende En tarmperforasjon er en livstruende medisinsk nødsituasjon som krever øyeblikkelig behandling. I alle fall må en operasjon utføres for å lukke det åpne området i tarmen. Hvis tarminnholdet allerede har kommet inn i bukhulen, kan livstruende infeksjoner oppstå. Berørte pasienter får antibiotikabehandling for å drepe farlige bakterier. (Ag)

Bilde: GG-Berlin / pixelio.de

Forfatter og kildeinformasjon




Forrige Artikkel

Migrene: stress eller sjokolade er ikke triggere

Neste Artikkel

Morfar raidet bank for syk barnebarn